
Справа № 520/925/18
Провадження № 2/520/3642/18
УХВАЛА
07.02.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі - Єгоровій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки у тексті вступної та резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2018 року по цивільній справі №520/925/18 за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМБОС» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/925/18 за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМБОС» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про зобов’язання вчинити певні дії.
За наслідком розгляду вказаної справи, 07.02.2018 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМБОС» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про зобов’язання вчинити певні дії – задоволено частково. Зобов’язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАМБОС» договір банківського рахунку та відкрити поточний розрахунковий рахунок. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про зобов’язання вчинити певні дії – відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМБОС» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 гривні 00 копійок.
В судовому засіданні 07.02.2017 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення суду.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 07 лютого 2018 року судом в резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено, що повний текст рішення суду буде складений в строк до: «16 лютого 2018 року включно», замість вірного – «12 лютого 2018 року».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2018 року по цивільній справі №520/925/18 допущено описку та помилково зазначено, що повний текст рішення суду буде складений в строк до: «16 лютого 2018 року включно», замість вірного – «12 лютого 2018 року», суд вважає, що вказану описку за необхідно виправити з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду міста Одеси від 07 лютого 2018 року по цивільній справі №520/925/18 за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМБОС» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши вірно, що повний текст рішення суду буде складений в строк до: «12 лютого 2018 року», замість помилкового – «16 лютого 2018 року включно».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 72048064, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/925/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: