Court ruling № 72046458, 06.02.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.02.2018
Case No.
0308/6768/12
Document №
72046458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0308/6768/12

Провадження № 2-во/161/20/18

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, що перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із вищевказаною заявою про виправлення описки у виконавчому листі, що перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у старшого державного виконавця Новосада О.Ю., виконавче провадження №47293976, просить суд виключити з виконавчого листа ідентифікаційний номер платника податків, який йому належить.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається;

номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

При вивченні заяви ОСОБА_2 встановлено і це підтверджується змістом самої заяви, що заявником не в повній мірі вказано повне її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Оскільки заявником не в повній мірі вказано його поштову адресу, а саме: відсутній поштовий індекс.

При зверненні до суду із вказаною заявою заявник не вказав повну назву суду.

Як вбачається із змісту заяви, вона подається Луцькому міськрайонному суду.

При зверненні в суд заявнику необхідно було вказати повну діючу назву суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, яка була затверджена згідно з Указом Президента України від 20 серпня 2001 року №641/2001.

Також із змісту заяви вбачається, що заявником не вказано необхідний перелік документів та інші докази, що додаються до заяви та не додано їх, зокрема, не додано копії виконавчого листа, у якому міститься ідентифікаційний код, який підлягає виправленню, не вказано номеру справи або рішення (та не додано копії рішення), на підставі якого видавався вищевказаний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 182, 183 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, що перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали .

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 72046458 ?

Документ № 72046458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72046458 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72046458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72046458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72046458, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 72046458, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72046458 refers to case No. 0308/6768/12

This decision relates to case No. 0308/6768/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72046455
Next document : 72046464