Court ruling № 72046093, 07.02.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/9/18

Провадження № 2-с/496/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 23247,84 грн. на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», судовий збір у розмірі 160 грн.

Згідно положень п.4 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Боржником до заяви про скасування судового наказу не додано наказ який він оспорює, а також пакет документів, для ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», у зв’язку з чим заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, що відповідає положенню ч.6 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.01.2018 року – повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2