Court ruling № 72042603, 05.02.2018, Kyiv City Court of Appeal

У Х В А Л А

5 лютого 2018 року місто Київ

справа № 759 /19772/15-ц

апеляційне провадження № 22-ц/796/828/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року позов ПАТ "УкрСиббанк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 094 201 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 14899 грн. 15 коп.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 грудня 2017 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було уточнити, яке судове рішення вона оскаржує; надати копії письмових матеріалів (копія заяви про перегляд заочного рішення відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі); сплатити судовий збір; подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вказати підстави поважності причин його пропуску.

Зазначена ухвала суду була двічі направлена ОСОБА_2 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, але була повернута на адресу суду з відміткою про ‟повернення за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

При цьому строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Однак, скаржником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Я. В. Головачов