Court ruling № 72042417, 05.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/23627/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.2018 року

у справі № 910/23627/16 (Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Промжитлоінвест"

до Публічного акціонерного товариства „Київський суднобудівний-

судноремонтний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2018 року у справі № 910/23627/16, відмовлено розпоряднику майна ПАТ „Київський суднобудівний-судноремонтний завод" арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. у задоволенні клопотання про встановлення грошової винагороди у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання розпорядника майна ПАТ „Київський суднобудівний-судноремонтний завод" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., встановити грошову винагороду за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат починаючи з дати призначення 21.08.2017 року за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ „Промжитлоінвест".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Верховець А.А.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 268, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.2018 року у справі № 910/23627/16.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23.02.2018 року включно.

3. Розгляд справи № 910/23627/16 призначити на 01.03.2018 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/23627/16.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець