
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/82/18
За позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 37471912) в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83)
до відповідачів: 1) Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації” (67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка,вул. Нова, буд. 77А, код ЄДРПОУ 40379752);
2) Дочірнього підприємства „Пансіонат”Енергетик” (67751, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Кишинівська, буд. 157, код ЄДРПОУ 25552829)
про скасування рішення державного реєстратора,
Суддя Власова С.Г.
16.01.2018р. за вх.№86/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до відповідачів – Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації”, Дочірнього підприємства „Пансіонат”Енергетик” про скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2018р. позовну заяву від 16.01.2018р. за вх.№82/18 Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування рішення державного реєстратора залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2018р. заяву про забезпечення позову від 16.01.2018р. за вх. №2-262/18 Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до відповідачів: 1) Комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації”, 2) Дочірнього підприємства „Пансіонат”Енергетик” - повернуто заявнику. Крім того, разом із заявою Заступнику прокурора Одеської області як додаток направлено також оригінали квитанцій №2267 від 12.12.2017р. та №14 від 12.01.2018р.
02.02.2018р. за вх.№2-659/18 до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшло клопотання про повернення сплаченої за подачу заяви про забезпечення позову у справі №916/82/18 суми судового збору у розмірі 882 грн. на рахунок прокуратури Одеської області.
Відповідно до п. 2, ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Зважаючи на викладене вище, судовий збір, сплачений Прокуратурою Одеської області згідно платіжних доручень №2267 від 12.12.2017р. в сумі 800,00грн. та №14 від 12.01.2018р. в сумі 82,00грн. підлягає поверненню платнику.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552; отримувач коштів: прокуратура Одеської області; рахунок отримувача: 35213085000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету: 22030101) з державного бюджету України відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №2267 від 12.12.2017р. в розмірі 800 /вісімсот/ грн. 00коп. та згідно платіжного доручення №14 від 12.01.2018р. в розмірі 82 /вісімдесят дві/ грн. 00 коп.
Ухвала набрала законної сили 05.02.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.Г. Власова
The court decision No. 72041822, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/82/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: