ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" лютого 2018 р.
Справа № 924/46/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси", с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області
до фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м. Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 58716,26 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 58716,26 грн. заборгованості, з яких 36271 грн. основного боргу, 9245,63 грн. пені, 10445,02 грн. інфляційних втрат, 2754,61 грн. 3% річних на підставі договору поставки № 31/05-2015/ПА від 31.05.2015р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.01.2018р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та надано позивачу строк для усунення недоліків до 07.02.2018р.
01.02.2018р. позивачем подано заяву, в якій повідомлено про те, що оригінали доказів, копії яких додано до позовної заяви знаходяться у позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси".
Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи наведені положення закону та усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси" до фермерського господарства "Подільський аграрій-2014" про стягнення 58716,26 грн., для її розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "07" березня 2018 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26.02.2018р.
5. Явка представників сторін у підготовче засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст.202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 06.02.2018 р. і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (60141, Чернівецька обл., Кельменецький р-н, с. Дністрівка, вул.Тиха, 24); 3 - відповідачу (30400, м. Шепетівка, Хмельницька обл., вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 30, корп. А, кв. 20).
The court decision No. 72041756, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/46/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: