
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2018 р. Справа № 914/2363/17
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранснафта», м. Кам’янське, Дніпропетровська область;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж», м. Львів;про:стягнення 1 029 394,34 грн.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №25/05/17-Д1 від 25.05.2017);
від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 11.12.2017)
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранснафта», м. Кам’янське, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воланж», м. Львів про стягнення 1 029 394,34 грн.
В судове засідання з’явилися представники сторін, просили суд затвердити подану через канцелярію суду мирову угоду на наступних умовах:
ОСОБА_3
м. Львів 29 січня 2018 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ДНШРОТРАНСНАФТА», в особі директора ОСОБА_4 (надалі - позивач), з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНЖ», в особі директора ОСОБА_5, (надалі - відповідач) з іншого боку, а разом - сторони, з метою врегулювання спору у справі №914/2363/17, що розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст. 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Сторони визнають, що відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 01/11/16/4 від 01.11.2016 року в сумі 631 679,44 грн. (шістсот тридцять одна тисяча шістсот сімдесят дев’ять тисяч 44 копійки).
Зазначена заборгованість, сума судового збору за подання позову до суду у сумі 15 440,93 грн. (п’ятнадцять тисяч чотириста сорок гривень 93 копійки), пеня в розмірі 58 181,23 грн. (п’ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят одна гривня 23 копійки), індекс інфляції в розмірі 67 991,14 (шістдесят сім тисяч дев’ятсот дев’яносто одна тисяча 14 копійок) має бути виплачена відповідачем в наступному порядку:
Перший платіж - у термін до « 30» квітня 2018 року в сумі 73 292,74 грн.(сімдесят три тисячі двісті дев’яносто дві гривні 74 копійки);
Другий платіж - у термін до « 31» травня 2018 року в сумі 150 000,00 грн. (сто п’ятдесят тисяч);
Третій платіж - у термін до « 30» червня 2018 року в сумі 250 000,00 грн. (двісті п’ятдесят тисяч);
Четвертий платіж - у термін до « 31» липня 2018 року в сумі 30 000,00 грн. (триста тисяч).
2. Погашення заборгованості здійснюється відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача: п/р 26009436736 АТ «ОСОБА_6 АВАЛЬ», МФО 380805.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Позивач погоджується відмовитись від вимог щодо стягнення з відповідача 48 відсотків річних в сумі 271 542,53 грн. (двісті сімдесят одна тисяча п’ятсот сорок дві гривні 53 копійки).
5. У разі не виконання відповідачем п. 1 мирової угоди, позивач має право на пред’явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання про стягнення з відповідача: основної суми заборгованості в розмірі 631 679,44 грн., судового збору в сумі 15 440,93 грн., пені в сумі 58 181,23 грн., індексу інфляції в сумі 67 991,14 грн. та 48 відсотків річних в сумі 271 542,53 грн.
6. Сторони погодили, що в разі ухилення відповідачем від виконання умов даної мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідає всім її вимогам і підлягає виконанню державною виконавчою службою.
7. Сторони заявлять, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для позивача та відповідача.
9. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін угоди та один примірник суду для доручення до матеріалів справи.
Реквізити та підписи сторін
Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).
Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши мирову угоду у справі №914/2363/17, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов’язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. ОСОБА_7 угода підписана директором позивача та директором відповідача, а також скріплена печатками сторін.
Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз’яснені та зрозумілі сторонам.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 угоду між позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпротранснафта» та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Воланж» затвердити на наступних умовах:
ОСОБА_3
м. Львів 29 січня 2018 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «ДНІПРОТРАНСНАФТА», в особі директора ОСОБА_4 (надалі - позивач), з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНЖ», в особі директора ОСОБА_5, (надалі - відповідач) з іншого боку, а разом - сторони, з метою врегулювання спору у справі №914/2363/17, що розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст. 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Сторони визнають, що відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 01/11/16/4 від 01.11.2016 року в сумі 631 679,44 грн. (шістсот тридцять одна тисяча шістсот сімдесят дев’ять тисяч 44 копійки).
Зазначена заборгованість, сума судового збору за подання позову до суду у сумі 15 440,93 грн. (п’ятнадцять тисяч чотириста сорок гривень 93 копійки), пеня в розмірі 58 181,23 грн. (п’ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят одна гривня 23 копійки), індекс інфляції в розмірі 67 991,14 (шістдесят сім тисяч дев’ятсот дев’яносто одна тисяча 14 копійок) має бути виплачена відповідачем в наступному порядку:
Перший платіж - у термін до « 30» квітня 2018 року в сумі 73 292,74 грн.(сімдесят три тисячі двісті дев’яносто дві гривні 74 копійки);
Другий платіж - у термін до « 31» травня 2018 року в сумі 150 000,00 грн. (сто п’ятдесят тисяч);
Третій платіж - у термін до « 30» червня 2018 року в сумі 250 000,00 грн. (двісті п’ятдесят тисяч);
Четвертий платіж - у термін до « 31» липня 2018 року в сумі 30 000,00 грн. (триста тисяч).
2. Погашення заборгованості здійснюється відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача: п/р 26009436736 АТ «ОСОБА_6 АВАЛЬ», МФО 380805.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Позивач погоджується відмовитись від вимог щодо стягнення з відповідача 48 відсотків річних в сумі 271 542,53 грн. (двісті сімдесят одна тисяча п’ятсот сорок дві гривні 53 копійки).
5. У разі не виконання відповідачем п. 1 мирової угоди, позивач має право на пред’явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання про стягнення з відповідача: основної суми заборгованості в розмірі 631 679,44 грн., судового збору в сумі 15 440,93 грн., пені в сумі 58 181,23 грн., індексу інфляції в сумі 67 991,14 грн. та 48 відсотків річних в сумі 271 542,53 грн.
6. Сторони погодили, що в разі ухилення відповідачем від виконання умов даної мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідає всім її вимогам і підлягає виконанню державною виконавчою службою.
7. Сторони заявлять, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для позивача та відповідача.
9. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін угоди та один примірник суду для доручення до матеріалів справи.
Реквізити та підписи сторін
ІІ. Провадження у справі закрити.
ІІІ. Ухвала Господарського суду Львівської області у справі №914/2363/17 від 29.01.2018 набрала законної сили 29.01.2018 та дійсна для пред’явлення до виконання до 29.01.2021.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпротранснафта», м. Кам’янське, вул. Чайковського, 3-Ж, Дніпропетровська область (ідентифікаційний код 37425507).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Воланж», АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 40528335).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 05.02.2018 року.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 72041534, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2363/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: