Court ruling № 72041487, 01.02.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.02.2018
Case No.
911/3650/17
Document №
72041487
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 911/3650/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес"

(адреса: 88002,Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Шумна, 25/404, код 40437363)

до фізичної особи-підприємця Прищепенко Тетяни Вікторівни

(адреса:09600, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 105494,00 гривень

за участю представників:

позивача - не з'явився.

відповідача - ОСОБА_2

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Прищепенко Тетяни Вікторівни про стягнення 105494,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2017.

15.12.2017 через канцелярію суду представник позивача подав письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2017 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання відкладено на 18.01.2018.

15.01.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

18.01.2018 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про зустрічне забезпечення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні, розгляд клопотання про зустрічне забезпечення призначено на 01.02.2018.

24.01.2018 через канцелярію суду надійшла заява ТОВ "Караван Експрес" про забезпечення проведення судового засідання у справі №911/3650/17, що призначене на 01.02.2018 на 12:30, у режимі відео конференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції. Просить проведення відеоконференції забезпечити в господарському суді Закарпатської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2018 у задоволенні клопотання ТОВ "Караван Експрес" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

30.01.2018 через канцелярію суду представник позивача подав відповідь на відзив, заперечення на заяву про зустрічне забезпечення та заяву з процесуальних питань.

31.01.2018 через канцелярію суду представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи та клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції.

01.02.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання ФОП Прищепенко Т.В., суд вважає, що в задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення слід відмовити, оскільки 18.01.2018 було винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, тому відсутні і підстави для задоволення заяви про зустрічне забезпечення.

Суд, розглянувши клопотання ТОВ "Краван Експрес" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У своєму клопотанні представником позивача зазначено суд якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції, а саме господарський суд Закарпатської області.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання позивача про участь представника ТОВ «Караван Експрес» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку позивача, та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 15.02.2018.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання ФОП Прищепенка Т.В. про зустрічне забезпечення позову відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 15 лютого 2018 р. о 17:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Судове засідання у справі № 911/3650/17 провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 «а») забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/3650/17 за позовом ТОВ "Караван Експрес" до ФОП Прищепенко Тетяни Вікторівни про стягнення 105494,00 гривень в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області братиме участь представник позивача - ПП " Караван Експрес ".

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 «а»)

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 72041487 ?

Документ № 72041487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72041487 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72041487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72041487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72041487, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72041487, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72041487 refers to case No. 911/3650/17

This decision relates to case No. 911/3650/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72041482
Next document : 72041497