Court ruling № 72040918, 06.02.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/11/18

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Горлан Анатолія Павловича, м. Виноградів

про внесення змін до договору оренди землі №2 від 12.01.2012 у відповідності до ст.ст.203, 228, 526,628, 632, 651 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Горлан Анатолія Павловича, м. Виноградів про зобов'язання привести у відповідність до вимог законодавства договір оренди землі №2 від 12.01.2012 у відповідності до ст.ст.203, 228, 526,628, 632, 651 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.01.18 позовну заяву та подане клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом.

01.02.18 до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання №9-7-0.72-870/2-18 від 01.02.18 про усунення недоліків, допущених при оформленні позовної заяви, зокрема повідомлено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додав докази сплати судового збору у сумі 162,00 грн.

Також, у вказаному клопотанні позивачем уточнено предмет позову, зокрема, просить суд вважати позовні вимоги такими: внести зміни до договору оренди землі №2 від 12.01.12, який зареєстрований міськрайонним управлінням ДКЗ у м.Виноградів і Виноградівському районі Закарпатської області, про що у Книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі вчинено запис від 17.02.2012 за №212120004000060, виклавши п.5 та п.9 його у новій редакції: « 5.Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить:125277,60 грн. (сто двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 60 копійок).», « 9. Оренда плата вноситься у формі та розмірі:12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, та становить 15033,31 грн. (п'ятнадцять тисяч тридцять три гривні 31 копійок) в рік».

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, щодо матеріалів позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, яке розцінюється судом як зміна предмету позовних вимог, яка подана позивачем у відповідності до ст.46 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом.

З огляду на те, що позивачем доплачено суму 162,00 грн. судового збору, клопотання щодо відстрочення сплати якого було заявлено разом з позовною заявою, вказане клопотання судом не розглядається.

Керуючись статтями 20, 27, 46, 120, 162, 171, 174, 176, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27 лютого 2018 р. о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов'язати позивача подати господарському суду всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; відомості щодо стану заборгованості станом на день судового засідання.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 26.02.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Васьковський