Court ruling № 72040318, 07.12.2017, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1018/14-ц

6/683/45/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

В серпні 2017 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року у цивільній справі № 683/1018/14-ц (номер провадження 2/683/584/2014) за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-09630-311207 від 31 грудня 2007 року, яка виникла станом на 20 грудня 2013 року, в сумі 4456 грн. 43 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

19 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/К, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» набуло права грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-09630-311207 від 31 грудня 2007 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 683/1018/14-ц (номер провадження 2/683/584/2014), надані заявником документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-09630-311207 від 31 грудня 2007 року, яка виникла станом на 20 грудня 2013 року, в сумі 4456 грн. 43 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

19 грудня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» укладено договір № 2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» набуло права грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-09630-311207 від 31 грудня 2007 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, яка виникла на підставі кредитного договору № 003-09630-311207, укладеного 31 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ____