Court ruling № 72040091, 06.02.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/215/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження №22-ц/789/277/18 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 до ДП "Тернопільський облавтодор", ВАТ "Державна акціонерна компанія "Державні автомобільні дороги України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я; ОСОБА_4 до ДП "Тернопільський облавтодор", ВАТ "Державна акціонерна компанія "Державні автомобільні дороги України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином,-

ВСТАНОВИЛА:

02 лютого 2018 року, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02 лютого 2015 року.

Вказана апеляційна скарга подана апелянтом безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області без матеріалів цивільної справи.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 повний текст оскаржуваного судового рішення отримав 03.01.2018 року, проте доказів про дату отримання копії рішення, суду не надав.

У відповідності до ч.2, 4 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені... дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції що оскаржується.

До апеляційної скарги додаються, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (апеляційну скаргу) подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми процесуального права, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту десять днів для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185,356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2017 року- залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Тернопільської області доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Т.С. Парандюк