Court ruling № 72039934, 06.02.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
06.02.2018
Case No.
601/2037/16
Document №
72039934
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2037/16Головуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б. Провадження №22-ц/789/270/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 69

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2018 р. м.Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області у складі судді Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Тилявська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Кременецького районного суду із даною заявою.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року заяву задоволено.

Встановлено юридичний факт перебування ОСОБА_2 членом колгоспу «Дружба» на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

25 січня 2018 року ОСОБА_3, як представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, яке не брало участі у справі та вважаючи, що суд вирішив питання про їх права та обов'язки, подав на вказане рішення апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, в апеляційній скарзі представник апелянта - ОСОБА_3 просить відстрочити сплату судового збору, оскільки апелянт утримується за рахунок Державного бюджету України, а затверджений кошторис не отримано, тому відсутнє фінансування, що унеможливлює сплату судового збору. Однак вказані обставини не можуть братись до уваги виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

При зверненні до суду за даною заявою судовий збір становив в розмірі 275.60 грн.

Відповідно до вимог Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 413.40 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків, а саме:

- для оплати судового збору в розмірі 413.40 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

- для долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів

Часті запитання

Який тип судового документу № 72039934 ?

Документ № 72039934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72039934 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72039934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72039934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72039934, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 72039934, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72039934 refers to case No. 601/2037/16

This decision relates to case No. 601/2037/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72039932
Next document : 72039937