№ 72038968, 05.02.2018, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.02.2018
Case No.
451/107/18
Document №
72038968
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

іменем України

05 лютого 2018 рокуСправа №451/107/18Провадження № 3/451/76/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТЗО ПКАІС м.Радехів на посаді директор, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15 січня 2018 року, о 16 години 15 хвилин, по місцю свого проживання, порушив порядок обліку газового пістолета «RECK» K-8 №ЛВ 00545, а саме не пройшов перереєстрацію. Дозвіл на зброю дійсний до 04.12.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №479171 від 15.01.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 15 січня 2018 року, о 16 години 15 хвилин, по місцю свого проживання, порушив порядок обліку газового пістолета «RECK» K-8 №ЛВ 00545, а саме не пройшов перереєстрацію. Дозвіл на зброю дійсний до 04.12.2017 року. (а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 15.01.2018 року вбачається, що 15.01.2018 року, о 16:15 годині, було перевірено по місцю проживання власника газового пістолета «RECK» K-8 №ЛВ 00545. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 не пройшов перереєстрацію в належному порядку вище згаданої власної зброї. (а.с.4).

- із дозволу №13/94 від 04.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 має право на зберігання та носіння газового пістолета «RECK» K-8 №ЛВ 00545. Дозвіл діє до 04.12.2017 року. (а.с.5)

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 15.01.2018 року вбачається, що 15 січня 2018 року, він протермінував, а саме не пройшов перереєстрацію свого газового пістолета «RECK» K-8 №ЛВ 00545 по причині великої зайнятості по місцю основної роботи. (а.с.6)

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.195-2 ч.1 КУпАП, як порушення порядку реєстрації газового пістолета.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72038968 ?

Документ № 72038968 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72038968 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72038968 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72038968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72038968, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 72038968, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 72038968 refers to case No. 451/107/18

This decision relates to case No. 451/107/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72038918
Next document : 72038985