
УХВАЛА
судового засідання
06 лютого 2018 рокуСправа №451/1499/17Провадження № 2/451/225/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Мулявка О.В.,
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_3 до Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.
Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 08 листопада 2017 року.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Згідно п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За змістом п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.
У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Поряд з цим, 06 лютого 2018 року за вх.№813 надійшла заява від представника позивача, в якій останній просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В розумінні ст.51 ЦПК України клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.51,247,258-260,353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задоволити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В подальшому справу №451/1499/17 іменувати як справа за позовом ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_3 до Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.
Здійснювати судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_3 до Немилівської сільської ради Радехівського району Львівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування у порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відкласти на 02 травня 2018 року о 10:00 год.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників належним чином.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників належним чином.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_5
The court decision No. 72038918, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 451/1499/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: