Court ruling № 72038956, 02.02.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/279/18 Провадження № 1-кс/450/100/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"02" лютого 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Захарчук Я.В. погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №12018140270000168 внесеного в ЄРДР 30.01.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

01.02.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ПП «Виробничо-Торгівельна фірма КРОНОС».

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що посадові особи ТОВ «Західпласт» (ЄДРПОУ 39599114) внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ2ф та КБ3 під час виконання робіт «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області (коригування)», замовником яких виступила Верхньобілківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області.

Згідно акту №3 вартості устаткування від 13.12.2017 року ТОВ «Західпласт» закупило та доставило у с. Верхня Білка Пустомитівського району «Установку очищення стічних вод БІОТАЛ-100, 0,5 т» на загальну вартість 1 503 150 грн. виробником якої являється ПП «Виробничо-Торгівельна фірма КРОНОС». Однак в ході візуального огляду вказане обладнання відсутнє на об'єкті будівництва.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою підтвердження або спростування факту складання та видачі посадовими особами ТОВ «Західпласт» завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до них завідомо неправдивих відомостей, проведення в подальшому будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз на предмет встановлення фактичного виконання будівельних робіт, вартості будівельних матеріалів, а також встановлення осіб, що виготовляли та підписували акти виконаних робіт та інші документи, пов'язані із вказаними будівельними роботами, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у ПП «Виробничо-Торгівельна фірма КРОНОС».

Враховуючи викладене слідчим доведено, що оригінали та копії документів, доступ та можливість вилучення яких він просить надати, та які перебувають у володінні ПП «Виробничо-Торгівельна фірма КРОНОС», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2а, (ЄДРПОУ 23306687), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018140270000168 внесеному в ЄРДР 30.01.2018 року, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, мають доказове значення у справі, та можливість проведення експертиз в межах даного провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Захарчук Я.В. від 01.02.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Захарчуку Ярославу Володимировичу, та за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції Масяку Володимиру Ярославовичу, право на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні ПП «Виробничо-Торгівельна фірма КРОНОС» (ЄДРПОУ 23306687),що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2а, а саме :

-документів, що стосуються виготовлення та передачі «Установки очищення стічних вод БІОТАЛ-100» для будівництва об'єкта «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області (коригування)»: договорів на виготовлення установки; актів прийому-передачі; бухгалтерських документів, що свідчать про здійснення оплати; сертифікатів якості; товарно-транспортних накладних; договорів на зберігання матеріалів та обладнання; наказів про відрядження працівників; технічні завдання на проектування, лист-відповідь про вартість установки та інші документи, що стосуються виготовлення вказаної установки.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Захарчуку Ярославу Володимировичу, та за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції Масяку Володимиру Ярославовичу, тимчасовий доступ до «Установки очищення стічних вод БІОТАЛ-100, 0,5 т», що перебуває у володінні ПП «Виробничо-Торгівельна фірма КРОНОС» з правом проведення її огляду.

Роз'яснити уповноваженому представнику ПП «Виробничо-Торгівельна фірма КРОНОС», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення - до 03.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяМ. О. Кіпчарський