
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2658/17
05 лютого 2018 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» в особі Надвірнянського відділу реалізації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 3151 грн. 34 коп. заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
ТзОВ "Івано-Франківськгаз Збут" в особі Надвірнянського відділу реалізації звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_2 3151 грн. 34 коп. заборгованості за спожитий природний газ.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані матеріали суд приходить до наступного.
Згідно з повідомленням органу реєстрації ОСОБА_2 - померла .
Згідно копії актового запису про смерть № 68 від 07.04.2014 року надісланого на адресу суду Надвірнянським відділом ДРАЦС ОСОБА_2 померла 06.04.2014 року .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, у разі якщо наявні обставини , передбачені частиною першою статті 186 ЦПК , а саме : настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою , суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.
При поданні заяви про видачу судового наказу заявником надано платіжне доручення №176 від 21.11.2017 року про сплату судового збору в розмірі 800 грн. та заявлено клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору в сумі 640 гривень.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.10.2017 року) за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання заяви становив 160 грн.
Частина 2 ст.164 ЦПК України встановлює, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин заявнику слід повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 640 гривень.
На підставі викладеного, ст.7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст.133, 164-167 ЦПК України,
у х в а л и в:
Вімовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз Збут" в особі Надвірнянського відділу реалізації про стягнення з ОСОБА_2 3151 грн. 34 коп. заборгованості за спожитий природний газ.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 37904033, м. Надвірна, м-н Шевченка,3, Івано-Франківської області) повернути заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» в особі Надвірнянського відділу реалізації на р/р 26007010060 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ , МФО 300647, код ЄДРПОУ 39595350 зайво сплачену суму судового збору в сумі 640 (шістсот сорок грн.) 00 коп. за платіжним дорученням № 176 від 21.11.2017 р. сплаченому на суму 800 грн. в ТВБВ№ 10008/040 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня постановленнячерез Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 72031613, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 348/2658/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: