Court ruling № 72030299, 05.02.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/527/16-к

Провадження № 1-кп/202/126/2018

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Ісаєвої Д.А.,

суддів - Бєльченко Л.А., Волошина Є.В.,

за участю секретаря - Репіної А.С.,

прокурора - Матяша А.Ю.,

захисника - Коваль О.В.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040660001364 від 11.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлений відвід колегії суддів, з тих підстав, оскільки колегія суддів прийняла рішення про відвід прокурору без участі його захисника, чим порушили його право на захист.

З'ясувавши думку захисника Коваль О.В., обвинуваченого ОСОБА_3, які підтримали заяву ОСОБА_2, думку прокурора, який вважав заявлений відвід безпідставним, суд вважає, що заява про відвід колегії суддів задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Стаття 75 КПК України містить вичерпний перелік підстав, за яких суддя не має права брати участь у розгляді справи, зокрема, за наявності підстав, які викликають сумнів у неупередженості.

Підстави, наведені обвинуваченим ОСОБА_2 щодо порушення колегії суддів право на захист під час вирішення питання про відвід прокурору, не відповідають дійсності.

Тому, заява про відвід колегії суддів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 75 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у судовому розгляді кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.А. Ісаєва

Судді: Л.А. Бєльченко

Є.В. Волошин