
Справа № 200/356/18
Провадження №3/200/49/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «ТРЕЙД Ф», яка мешкає за адресою: м.Дніпро, вул. Арбатська, 7, іпн НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «ТРЕЙД Ф» допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по єдиному податку з юридичних осіб по строку 19.11.2017 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 15.12.2017 року уточнюючою декларацією платника єдиного податку – юридичної особи за звітний період – 9 місяців 2017 року №9269267281 від 15.12.2017 року на суму 2091,77 грн., чим порушено вимоги п.295.3 ст.295 ПК України, що підтверджується актом перевірки від 21.12.2017 року №35233/04-36-12-25/40357739, відповідальність за що передбачена ст.126 ПК України та ч.1 ст.163-2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, що виразилося у порушенні терміну сплати (перерахування) єдиного податку з юридичних осіб, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що пом'якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 8, 33,40-1, 289 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривен.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 72029664, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/356/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: