
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"06" лютого 2018 р. справа № 809/119/18
м. Івано-Франківськ категорія 10.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, вул.Зарічна,4, с. Гута,Богородчанський район, Івано-Франківська область,77745
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, вул. Січових Стрільців, 15,м. Івано-Франківськ,76018, Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області, вул. Сахарова,15,м.Івано-Франківськ,76018
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
25.01.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Ліквідаційної комісія Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання до вчинення дій.
30.01.2018 ОСОБА_2 окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення.
05.02.2018 ОСОБА_1 подав до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30.01.2018.
Судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 30.01.2018 виконано у визначений у ній строк.
За таких обставин, суд зазначає, що позовна заява подана у день первинного її подання.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Григоровичадо Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання до вчинення дій
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
5. Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Ліквідаційній комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Главач І.А.
The court decision No. 72025998, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 809/119/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: