Court ruling № 72025949, 05.02.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
05.02.2018
Case No.
809/1772/17
Document №
72025949
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" лютого 2018 р. справа № 809/1772/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду матеріали заяви про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом Коломийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до товариства з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона № 82" про стягнення заборгованості в сумі 792,44 грн.-

В С Т А Н О В И В:

Коломийське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона № 82" про стягнення заборгованості в сумі 792,44 грн.

27.12.2017 року Коломийським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення заборгованості за листопад та грудень 2017 року в розмірі 1 710,06 грн.

16.01.2018 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду документу про сплату (доплату) судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1600 грн. Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2018 року роз’яснено, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк заява буде повернена.

Відповідно до рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення позивач 18.01.2018 року отримав копію ухвали про залишення заяви без руху. Однак, у зазначений судом строк позивач недоліки не усунув.

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про зміну предмета або підстави позову КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі ч. 6 ст.7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 160, 161, 167, 169, 171 КАС України.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано ухвалу суду про залишення заяви без руху від 16.01.2018 року, а тому дану заяву слід повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог від 27.12.2017 року в адміністративній справі за позовом Коломийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до товариства з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона № 82" про стягнення заборгованості в сумі 792,44 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 294, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72025949 ?

Документ № 72025949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72025949 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72025949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72025949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72025949, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 72025949, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72025949 refers to case No. 809/1772/17

This decision relates to case No. 809/1772/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72025941
Next document : 72025954