
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 649/765/17
Номер провадження: 22-ц/791/408/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 лютого 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Тоцький Г.П." про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
30 листопада 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської областіухвалив у зазначеній справі рішення, на яке в частині відмови у задоволені позовних вимог про зобов'язання ФГ "Тоцький Г.П." повернути земельну ділянку ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.
За п.13 ч.1 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436 судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга подана апелянтом з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст.294 Цивільного процесуального кодексу України в редакції яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
ОСОБА_2не подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 30 листопада 2017 року, зазначивши в самій скарзі, що строк на звернення з апеляційною скаргою нею не пропущено оскільки його копію вона отримала 08 грудня 2017 року.
Однак положеннями ст.294 Цивільного процесуального кодексу України в редакції яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення встановлений десятиденний строк оскарження рішення з дня отримання копії рішення, тож останнім днем на звернення з апеляційною скаргою є 18 грудня 2017 року.
Враховуючи, що ОСОБА_2звернулась з апеляційною скаргою 22 січня 2018 року і її обґрунтування відсутності факту пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не відповідають дійсності та положенням діючого законодавства, проте, не виключена можливість, що у апелянта є поважні обставини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, є підстави для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до положень ч. 3 ст. 358 ЦПК України.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги ОСОБА_2при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 960 грн., а в матеріалах доданих до неї відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору, на яке посилається апелянт в додатках, що дає підстави вважати про не сплату судового збору.
Також, особою що звернулась з апеляційною скаргою в порушення вимог п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Вказана обставина згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Великолепетиськогорайонного суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року, залишити без руху.
Надати ОСОБА_2строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, оплати судового збору у розмірі 960 грн. та наданнякопій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Вейтас
The court decision No. 72024485, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 649/765/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: