Court ruling № 72024475, 05.02.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 652/267/17 Головуючий у 1-й інстанції: Терещенко О.Є.

Номер провадження: 11-кп/791/277/18

Категорія: повернення обвинувального акта

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого Коломієць Н.О.,

Суддів Калініченка І.С., Батрака В.В.

розглянувши заяву судді Коломієць Н.О. про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Коломієць Н.О. звернулась із заявою про самовідвід у даному кримінальному провадженні, оскільки вона 27.11.2017 року у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області приймала участь у розгляді даного кримінального провадження.

За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, постановлено ухвалу, якою рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.10.2017 року стосовно ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

За результатами апеляційного розгляду кримінального провадження колегія суддів висловила свою позицію щодо необґрунтованості повернення прокурору обвинувального акта.

Заслухавши доповідь судді Коломієць Н.О. щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, у зв’язку з положеннями ст.75 КПК України, що виключає її участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язан заявити самовідвід.

Зміст ст. 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні.

У зв’язку з тим, що суддя Коломієць Н.О. приймала участь в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та висловлювала думку з приводу необґрунтованості повернення обвинувального акта прокурору, це виключає її повторну участь в розгляді даного кримінального провадження, з метою дотримання вимог ч.1 ст. 21 КК України щодо справедливого розгляду та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.75 - 82 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Коломієць Н.О. про самовідвід за апеляційною скаргою прокурора ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Апеляційне провадження направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно.

Суддя Н.О.Коломієць