Court ruling № 72024151, 05.02.2018, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/3119/17

№ провадження 6/647/1/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Миргород В.С.

за участю секретаря – Татаровської І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання, суд

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання, посилаючись на те, що судом були видані виконавчі листи по рішенню Бериславського районного суду від 02.01.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Бериславського відділення Херсонської обласної дирекції заборгованості по кредитному договору № 014/14/1340 від 28.12.2007 року в сумі 53333,62 гривень та судові витрати у розмірі 563,34 грн.

19.01.2011 року відділом державної виконавчої служби Бериславського РУЮ було видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 23745441 про примусове виконання виконавчого листа № 2-1602, що виданий 14.12.2010 р. по боржнику ОСОБА_2.

19.01.2011 року відділом державної виконавчої служби Бериславського РУЮ було видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 23743251 про примусове виконання виконавчого листа № 2-1602, що виданий 14.12.2010 року по боржнику ОСОБА_3.

01.11.2017 року Банком було направлено заяву про надання інформації стосовно вказаних виконавчих проваджень та зазначено, що виконавчі листи від ДВС по справі не отримувалися. 14.11.2017 року відділом державної виконавчої служби Бериславського РУЮ була надана відповідь, що виконавчий лист було повернуто 04.11.2011 року. Оригінали виконавчих листів про стягнення з відповідачів суми боргу на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не поверталися.

Виходячи з цього заявник просив видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Бериславського районного суду від 02.01.2009 року у цивільній справі за №2-1602/2008 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просив поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання дублікатів виконавчих листів виданих на підставі рішення Бериславського районного суду.

Судом встановлено, що за рiшенням Бериславського районного суду від 02.01.2009 року було ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Бериславського відділення Херсонської обласної дирекції заборгованості по кредитному договору № 014/14/1340 від 28.12.2007 року в сумі 53333,62 гривень та судові витрати у розмірі 563,34 грн..

Відповідно до п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», погодженого Управлінням Нацонального банку України 25.05.2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Виконавчі листи видано 08.01.2009 року та в подальшому дані виконавчі листи втрачено.

Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з викладеного, суд знаходить можливим видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для предявлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись вимогами п.17.4 Перехідних положень та ст.433 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву - задовольнити

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання дублікатів виконавчих листів виданих на підставі рішення Бериславського районного суду від 02.01.2009 у цивільній справі за №2-1602/2008 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору № 014/14/1340 від 28.12.2007 року в сумі 53333,62 гривень та судові витрати у розмірі 563,34 грн.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1602/2008 щодо стягнення на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 53333,62 гривень та судові витрати у розмірі 563,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород