
Справа № 752/1962/18
Провадження по справі № 4-с/752/113/18
У Х В А Л А
про відкриття провадждення
01.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Мирошниченко О.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії начаьника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Заєць А.М., заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль", -
в с т а н о в и в :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.447-449ЦПК України.
Скаргапідлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Скарга підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 447-449 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начаьника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Заєць А.М., заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль".
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва на 12 лютого року об 11 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати скаржника, заінтересовану особу та особу, дії якої оскаржуються.
Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м.Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 72020994, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/1962/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: