
Справа № 520/10639/15-ц
Провадження № 2/520/2078/18
УХВАЛА
30.01.2018
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Луняченко В.О.,
за участю представника відповідача та позивача за первинним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» ,-
ВСТАНОВИВ:
30.07.2015 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 3622,58 Євро.
В свою чергу, заперечуючи проти позову, ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом про захист прав споживачів, після уточнення кого просить визнати кредитний договір №3299-013/07Р, укладений 02.03.2007 року між ОСОБА_1 і АКБ «Правекс-Банк» недійсним на застосування наслідків недійсності кредитного договору № 3299-013 від 02.03.2007 року укладеного між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1- визнати недійсним договір застави транспортного засобу, укладений 02.03.2007 року між ОСОБА_1 і АКБ «Правекс- банк» і зареєстрований в реєстрі правочинів за №162.
15.01.2018 року із заявою про залучення в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» звернувся ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», мотивуючи заяву тим, що 31.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитними договорами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3299-013/07р від 02.03.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
У судовому засіданні від представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заперечень щодо залучення правонаступника ПАТ КБ «Правекс-Банк» не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.05.2017р. позивач відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №3299-013/07Р від 02.03.2007 року.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до участі у справі як правонаступника ПАТ КБ «Правекс-Банк».
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.55,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БДовіра та Гарантія» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Правекс-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 72014996, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10639/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: