Court ruling № 72014576, 06.02.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/4117/17

Провадження № 2-а/496/5/18

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

при секретарі – Дигуляр А.С.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

представника третьої особи - головного управління Держгеокадастру в Одеській області – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та його скасування. Позов було подано 09.11.2017 р.

У судовому засідання представником позивача надано заяву про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник третьої особи головного управління Держгеокадастру в Одеській області – ОСОБА_4 у судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, тобто вказана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області як адміністративному суду. В той же час, згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, справа, яка розглядається, належить до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати справу № 496/4117/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання рішення протиправним та його скасування на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження згідно ч. ч. 2, 3 ст. 295 КАС України.

Суддя Буран В.М.

06 лютого 2018 року