
Справа № 496/4419/17
Провадження № 2-а/496/22/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши в місті Біляївка адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправною відмову сільської ради анулювати довідки та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків адміністративного позову.
Відповідно до вказаної ухвали, суд запропонував позивачу в т.ч. надати докази на підтвердження того, що на його звернення до Великодальницької сільської ради з питання анулювання довідок, він отримав відповідь про відмову в цьому.
09 січня 2018 року позивач надав відповідь Великодальницької сільської ради про відмову в анулюванні довідок на ім’я ОСОБА_2, хоча вона до суду не звертається.
Викладене свідчить про те, що позивач не надав відмову на його ім’я та не усунув недоліків адміністративного позову у встановлений строк.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки ухвала суду не виконана, провадження по справі не може бути відкрито і адміністративний позов підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 169 КАС України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання протиправною відмову сільської ради анулювати довідки та зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаним і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду .
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 72014569, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 496/4419/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: