Court ruling № 72014407, 06.02.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2476/17

Провадження № 2/541/152/2018

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Куцин В.М.,

за участю секретаря Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, постановлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі в якій допущена описка, а саме у тексті неправильно зазначено по-батькові відповідача. В ухвалі зазначено по-батькові «Петрович», а потрібно зазначити «Михайлович». Крім того зазначена дата призначення справи до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 04.02.2018 року, а потрібно 14 год. 30 хв. 14.02.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухали про відкриття провадження у справі від 14.12.2017 року, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були допущені описки, а саме неправильно зазначено по-батькові відповідача, що підтверджується копією договору укладеного між сторонами, копією паспорта відповідача та неправильно зазначено дату судового розгляду справи, які відповідно до ст.269 ЦПК України підлягають виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де вважати правильним: по-батькові відповідача «Михайлович» замість не правильно зазначеного «Петрович»; датою призначення до судового розгляду 14.02.2018 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2