Court ruling № 72013657, 05.02.2018, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/941/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 м. Гребінка

05 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

05 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву від свого імені до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали.

05 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про перенесення судового розгляду в зв’язку з хворобою позивача ОСОБА_1

На підставі наданих матеріалів суд приходить до наступного.

Відповідно ч.2 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з предмету позову та суб'єктивного складу сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали, оскільки виходячи з предмету позовних вимог як первісного позову, так і зустрічного позову, відносини між сторонами спору виникають з одних правовідносин, тому є підстави для їх об'єднання та розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали.

Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 год 00 хв 28лютого 2018 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_4