
Справа № 127/24241/17
Провадження №11-кп/772/398/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Іванченко Я. М.
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 лютого 2018 рокум. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу прокурора з доповненнями на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_2,
за ч.2 ст.205-1 КК України у зв'язку із дійовим каяттям.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 05.02.2018 надійшла апеляційна скарга прокурора.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Учасниками судового провадження не подавалися нові докази та не вносилися клопотання про їх витребування.
Оскільки виконані всі дії необхідні для підготовки до апеляційного розгляду, зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.401 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора з доповненнями на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2018 року.
Призначити апеляційний розгляд по даному провадженню на 14.30год 26 березня 2018 року про що повідомити сторони кримінального провадження.
Суддя Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 72012141, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/24241/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: