
Справа № 126/1187/17
Провадження №11-кп/772/368/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Суперсон С. П.
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2018 рокум. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 06 лютого 2018 року апеляційні скарги захисника Головенка В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, самого обвинуваченого та прокурора на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року, яким
ОСОБА_3,
засуджено за ч.3 ст.187 КК України.
в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Вінницької області 05.02.2018 надійшли апеляційні скарги захисника Головенка В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, самого обвинуваченого та прокурора.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника Головенка В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, самого обвинуваченого та прокурора на вирок Чернівецького районного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року.
Направити копії апеляційних скарг сторонам, інформацію про права і обов'язки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень.
Суддя Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 72012131, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 126/1187/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: