Court ruling № 72012127, 05.02.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
129/3240/16-к
Document №
72012127
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/3240/16-к

Провадження №11-кп/772/282/2018

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковчежнюк В. М.

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Федчука В.В.,

суддів : Ващук В.П., Дедик В.П.

при секретарі : Міхневич І.А.

розглянувши 05 лютого 2018 року у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020120000861 від 12.11.2016 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Драча Д.М. на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, судимого

- 12.05.2003 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього особистого майна,

-25.06.2007 р. звільнений умовно-достроково з невідбутим строк покарання 10 місяців 20 днів, -10.12.2012 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27.02.2013 р. вирок змінено та засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці,

- 15.01.2014 р. звільнений по закінченню строку,

- 10.06.2014 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням 29.09.2016 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строк покарання 1 рік 2 місяці 12 днів,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки і шість місяців;

Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і шість місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Гайсинського районного суду від 10.06.2014 р. та остаточно визначено йому покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк три роки.

Вирішено питання з речовими доказами.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор Драч Д.М., який здійснював повноваження прокурора у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 своїм листом від 31.01.2018 року, Вх. № 300 від 01.02.2018 року до початку апеляційного розгляду на підставі ч.4 ст. 36 КПК України відкликав свою апеляційну скаргу на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 , ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 36, ст. 403 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження по скарзі прокурора у кримінальному провадженні Драча Д.М. на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року, щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Федчук В.В. Ващук В.П. Дедик В.П.

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72012127 ?

Документ № 72012127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72012127 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72012127 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72012127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72012127, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 72012127, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72012127 refers to case No. 129/3240/16-к

This decision relates to case No. 129/3240/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72012126
Next document : 72012131