Court ruling № 72011879, 06.02.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"06" лютого 2018 р. Справа153/1865/15-ц

Провадження2/153/71/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Дзерина М.М.

за участю секретаря удових засідань – ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи ПП «Агротемп плюс» про визнання недійсним договору оренди землі № 645 від 01 квітня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення експертизи з метою вирішення питання про належність підпису ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 01 квітня 2011 року та інших документах.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням викладеного вище суд вважає, доцільним призначити по даній справі судово-почеркозначу експертизу, оскільки питання заявлені в клопотанні потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. Тому з метою вирішення питання про належність підпису ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 01 квітня 2011 року та інших документах необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 197, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи – задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до юридичної особи ПП «Агротемп плюс» про визнання недійсним договору оренди землі № 645 від 01 квітня 2011 року, судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1 Чи виконані підписи в графі «Підписи сторін Орендодавець» в оригіналі договору оренди землі № 645 від 01 квітня 2011 року та в графі «Передав»в акті приймання-передачі об’єкта оренди від 01 квітня 2011 року, ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи виконані підписи у «Відомостях про видачу готівкових коштів орендної плати за 2012,2013,2014 роки» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз за адресою: 21007, вул. Батозька,1, місто Вінниця.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 153/1865/15 ц за позовом ОСОБА_2 до юридичної особи ПП «Агротемп плюс» про визнання недійсним договору оренди землі № 645 від 01 квітня 2011 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий М.М.Дзерин