
Справа 133/2343/17
У Х В А Л А
06.02.18
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сєчка В.Л. ,
З участю секретаря Паращенко Л.І.
Адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
В підготовчому відкритому засіданні в місті Козятині розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав. Під час підготовчого засідання позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог і просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення з відповідача ? частини його заробітку. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти у тверді грошові сумі. Відповідач на даний час працює і отримує заробітну плату, а тому просить стягувати з відповідача 1/4 частину його заробітку.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на ч 1 ст 188 ЦПК України, п. 2 ч 2, ч 3 ст 49 ЦПК України, якими передбачена можливість збільшення позовних вимог.
Заслухавши сторони суд приходить до висновку, що подана заява не може бути об'єднана з первинним позовом, оскільки в ній ставляться питання про зміну розміру аліментів які стягуються , що не являється предметом даного розгляду.
Керуючись ст 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог повернути позивачці.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
06.02.2018
The court decision No. 72011619, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 133/2343/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: