Court ruling № 72010741, 05.02.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/1031/18

1-кс/296/485/18

УХВАЛА

05 лютого 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С.,

за участі секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

слідчого Булія Б.П.,

прокурора Сагадіна В.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід перекладача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6, у кримінальному провадженні №12018060000000039 від 03.02.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1.

В ході розгляду клопотання, захисники підозрюваного - ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявили відвід перекладачу ОСОБА_4 Еніш огли з підстав його некомпетентності.

В судовому засіданні захисники підозрюваного - ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали заяву, просили задовольнити її з наведених підстав.

Прокурор та слідчий та перекладач в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження, слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно ч. 1 ст. 79 КПК України, перекладач, не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться з підстав, передбачених частиною першою статті 77 цього Кодексу.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких перекладач безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України.

Разом з тим, під час судового розгляду враховано вимоги ч.4 ст. 68 КПК України, за якими слідчий суддя пересвідчується в особі та компетентності перекладача та не встановлено і заявниками не доведено наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості перекладача ОСОБА_4 Еніш огли.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для відводу перекладача ОСОБА_4 Еніш огли.

Керуючись ст.ст. 22, 68, 77, 79 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід перекладача – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. С. Рожкова