
Справа № 752/275/17
Провадження №: 2-а/752/22/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року по вказаній цивільній справі було зупинено провадження до завершення процедури реорганізації Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
На даний час обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відсутні.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 20 березня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 72009413, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/275/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: