
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 Справа №607/41/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Зарічної О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за надання додаткової послуги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за надання додаткової послуги.
Від відповідача ОСОБА_1 коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя поступило клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №607/4/16-ц, яка розглядатиметься Тернопільським міськрайонним судом. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2016 року та рішення суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2016 року колегії у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя, ОСОБА_1 коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя про визнання нарахування додаткових витрат безпідставними, зобов’язання і вчинити дії на списання заборгованості, зобов’язання виконувати належним чином договірні зобов’язання та стягнення моральної шкоди задоволено частково; скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2016 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2016 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Сторони у судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:
Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення шляхом зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області цивільної справи №607/4/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя , ОСОБА_1 коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя про визнання нарахування додаткових витрат безпідставними, зобов’язання і вчинити дії на списання заборгованості, зобов’язання виконувати належним чином договірні зобов’язання та стягнення моральної шкоди.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі № 607/41/17 за позовом ОСОБА_1 коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за надання додаткової послуги зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №607/4/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя, ОСОБА_1 коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя про визнання нарахування додаткових витрат безпідставними, зобов’язання і вчинити дії на списання заборгованості, зобов’язання виконувати належним чином договірні зобов’язання та стягнення моральної шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 72009109, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/41/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: