
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року,
встановив:
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з заочним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу та просила звільнити її від сплати судового збору або відстрочити його сплату, посилаючись на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою та має на утриманні неповнолітню дитину, а судовий збір, який підлягає сплаті, становить більше половини її заробітку за минулий рік, що позбавляє її можливості його сплатити.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
В даному випадку, апелянта слід звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки нею було подано відповідне клопотання, підтверджене доказами.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 136, 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 752/14016/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1875/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
The court decision No. 72008849, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/14016/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: