
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
05.02.2018р. справа № 905/2881/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача:ОСОБА_5 (довіреність № 165 від 12.01.2018р.)від відповідача 1: від відповідача 2:Не з’явився Не з’явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київна ухвалу Господарського суду Донецької області (суддя Чернова О. В.)постановлену14.12.2017р. у м. Харкові по справі№ 905/2881/17 за позовомПриватного акціонерного товариства “Лізингова компанія “Укртранслізинг”, м. Київдо відповідача 1 та до відповідача 2Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київпростягнення 796’ 666’ 463,04 грн
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ – залишити без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі № 905/2881/17 – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Головуючий суддя: В. М. Татенко
Судді: О. О. Радіонова
ОСОБА_3
The court decision No. 72008359, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2881/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: