Court ruling № 72008194, 31.01.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.01.2018 року справа № 5009/2987/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта від боржника від кредиторів керуючий санацією Мартюхіна Н.О., Склярук О.І. , Сгара Е.В. не з'явилися; ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 04.01.2018; не з'явилися; не з'явився; розглянувши апеляційну скаргу Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_5, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від22.09.2017 рокуу справі за заявою кредитора до боржника керуючий санацією про№ 5009/2987/12 (суддя Черкаський В.І.) Приватного підприємства "Соколенко-Екскавація", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя ОСОБА_6, м. Дніпро банкрутствоза позовом до відповідачаГолови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_5, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя про визнання незаконним рішення, оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" у справі №5009/2987/12 позовні вимоги Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" про визнання незаконним рішення оформленого наказом № 44 від 02.06.2016 року та скасування рішення № 44 від 02.06.2016 року залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Голова наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", який просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12 скасувати та прийняти постанову, якою позовні вимоги Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" задовольнити в повному обсязі; визнати незаконним рішення, оформлене наказом № 44 від 02.06.2016 року та скасувати рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів: головуючий - Мартюхіна Н.О., судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.01.2018 року об 11 год. 20 хв.

23.01.2018 року на адресу суду від керуючого санацією надійшов відзив, у якому просив залишити апеляцій скаргу без задоволення, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12 залишити без змін.

25.01.2018 року на адресу суду від апелянта (позивача) - Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12. В клопотанні апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі №5009/2987/12. До зазначеного клопотання скаржником додано докази надсилання його копії іншим учасникам справи.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №117/2018 від 30.01.2018 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Будко Н.В. на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5009/2987/12.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено склад колегії: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Склярук О.І., Сгара Е.В.

31.01.2018 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник боржника, який не заперечував проти задоволення клопотання апелянта про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана Головою наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_5, тобто особою, яка зверталася з позовною заявою та від імені якої представником за довіреністю подавалася апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 у справі №5009/2987/12.

Клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги надійшло до винесення Донецьким апеляційним господарським судом постанови у справі.

Матеріали справи не містять доказів того, що подане скаржником клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Інші учасники справи були завчасно повідомлені апелянтом про відмову від апеляційної скарги, мали достатній час для заявлення своїх заперечень, однак до суду від інших сторін не надходило заперечень проти клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 42, 266 ГПК України, зважаючи на те, що оскаржувана ухвала Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12 не оскаржується жодною іншою особою, жодна інша особа не приєдналася до зазначеної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 264, 266 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_5, м. Запоріжжя від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_5, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 року у справі №5009/2987/12 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: О.І. Склярук

Е.В. Сгара

(У судовому засіданні 31.01.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2018 року)