
Справа № 909/887/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О. , секретар судового засідання Кричовський Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк",
вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133;
адреса для листування: вул. Дружби народів, 38, м.Київ, 01014
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Стар",
АДРЕСА_1, 76018
про стягнення заборгованості за кредитним договором №11235553000, яка станом на 28.08.2017р. становить 1 665 521,21грн., а саме: сума заборгованості за простроченим кредитом - 659 610, 84грн.; сума заборгованості за простроченими процентами - 987 310,12грн., сума пені за несвоєчасне повернення процентів - 11 478,55грн., сума 3 % річних від суми прострочених процентів - 2 121, 70грн., сума штрафу - 5 000,00грн.
за участю:
Від позивача представник не з'явився.
Від відповідача представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Стар" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №11235553000, яка станом на 28.08.2017р. становить 1 665 521,21грн., а саме: сума заборгованості за простроченим кредитом - 659 610, 84грн.; сума заборгованості за простроченими процентами - 987 310,12грн., сума пені за несвоєчасне повернення процентів - 11 478,55грн., сума 3 % річних від суми прострочених процентів - 2 121, 70грн., сума штрафу - 5 000,00грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.17 розгляд справи відкладено в судовому засіданні 21.12.17.
В судовому засіданні 21.12.17 оголошено перерву до 02.02.17.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, однак відповідач надіслав суду відзив на позов від 30.01.2018, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити у зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Суд дослідив поданий відповідачем відзив та долучив до матеріалів справи.
Враховуючи, що всі дії передбачені ст.182 ГПК України, були вчинені судом у попередніх судових засіданнях, суд прийшов до висновку та постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім цього, позивач, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк", в попередніх судових засіданнях подавав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що в зв'язку з відсутністю коштів на переїзд, що обумовлене великою відстанню та скороченням штату працівників в процедурі ліквідації представник позивача не може прибути в судові засідання. В зв'язку з цим останній просив наступні судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
В зв'язку з цим, доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.
Керуючись п.1, п. 9 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 12, 120, 181, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2018 о 10:00 год.
Судове засідання у справі, 23.02.18 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44/В) забезпечити 23.02.2018 о 10:00 год проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/887/17.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 20.
Повідомити позивача, відповідача та Господарський суд міста Києва про дату, час і місце судового засідання, шляхом направлення вказаної ухвали.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Калашник В.О.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
The court decision No. 72007405, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/887/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: