Court ruling № 72007313, 05.02.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2018Справа № 910/1002/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) про видачу судового наказу до боржника Малого приватного підприємства "Вета" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 160-А, кв. 240, код ЄДРПОУ 19253643) за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію, внаслідок невиконання зобов'язання по договору на постачання електричної енергії № 23076 від 29.03.2000 у розмірі 15 507,06 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 7219,16 грн. інфляційних втрат, 1720,75 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Малого приватного підприємства "Вета" про стягнення заборгованості заборгованості за електричну енергію, внаслідок невиконання зобов'язання по договору на постачання електричної енергії № 23076 від 29.03.2000 у розмірі 15 507,06 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 7219,16 грн. інфляційних втрат, 1720,75 грн. 3% річних.

Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявник звернувся із вимогами про стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних, які за своєю правовою природою не є вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором та не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 150 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогами про стягнення 7219,16 грн. інфляційних втрат, 1720,75 грн. 3% річних, з підстав невідповідності с. 148 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150, 152, 153-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Малого приватного підприємства "Вета" заборгованості за невиконання зобов'язання по договору на постачання електричної енергії № 23076 від 29.03.2000 у розмірі 7219,16 грн. інфляційних втрат, 1720,75 грн. 3% річних.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 05.02.2018.

Суддя О.М.Ярмак