log in
ENG
02.02.2018
Справа № 642/5733/17
Провадження № 2/642/444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Грінчук О.П.
за участі секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,гідності та ділової репутації.
Представником позивача до суду було надано клопотання про витребування доказів,у якому він просив суд постановити ухвалу суду згідно якої витребувати з підприємства ОСОБА_3 Ласло ТОВ «Воля – Кабель» ідентифікаційний код юридичної особи 30777913, розташованого за адресою: 02094, м. Київ, вул.. Магніторська, 1 щодо надання інформації: Яка була присвоєна IР адреса, 30.08.2016 з 12:16 год. По 12:18 год., абоненту за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований і фактично проживає гр.. ОСОБА_2, який отримує послуги доступу до всесвітньої мережі інтернет за договором № 210210310; Чи було інтернет – з’єднання абонента за адресою: м. . Харків, АДРЕСА_2 де зареєстрований і фактично проживає гр.. ОСОБА_2, який отримує послуги до всесвітньої мережі інтернет за договором № 210210310, 30.08.2016 12:17:14 з IР адресою 5.101.0.227; а також надати інформацію про МАС –адресу електронної техніки, з якої здійснювався вхід в мережу Інтернет вказаного абонента 30.08.2016 з 12:16 год. по 12:18 год. А також щодо надання інформації ОСОБА_4, адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул.. Рилєєва, 3, електронна пошта: major.zhur@yandex.ru, засоби зв’язку: 098-875-62-21 щодо надання неї інформації що стосується IР – адрес як користувача сайту http://k-stenke.com, який розмістив 29.11.2016 інформацію, яка доступна за посиланням: http://k-stenke.com/novosti-ukrainy/item/29230-1480415093.
Сторони у судове засідання не з"явилися.
Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст. ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з підприємства ОСОБА_3 Ласло ТОВ «Воля – Кабель» ідентифікаційний код юридичної особи 30777913, розташованого за адресою: 02094, м. Київ, вул.. Магніторська, 1 наступну інформацію:
- Яка була присвоєна IР адреса, 30.08.2016 з 12:16 год. По 12:18 год., абоненту за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований і фактично проживає гр.. ОСОБА_2, який отримує послуги доступу до всесвітньої мережі інтернет за договором № 210210310;
- Чи було інтернет – з’єднання абонента за адресою: м. . Харків, АДРЕСА_2 де зареєстрований і фактично проживає гр.. ОСОБА_2, який отримує послуги до всесвітньої мережі інтернет за договором № 210210310, 30.08.2016 12:17:14 з IР адресою 5.101.0.227.
- а також надати інформацію про МАС –адресу електронної техніки, з якої здійснювався вхід в мережу Інтернет вказаного абонента 30.08.2016 з 12:16 год. по 12:18 год.
А також витребувати інформацію у ОСОБА_4 ( адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул.. Рилєєва, 3, електронна пошта: major.zhur@yandex.ru, засоби зв’язку: 098-875-62-21 ) щодо IР – адреси як користувача сайту http://k-stenke.com, який розмістив 29.11.2016 інформацію, яка доступна за посиланням: http://k-stenke.com/novosti-ukrainy/item/29230-1480415093.
Зазначені документи надати безпосередньо суду.
Встановити строк для подання суду зазначених доказів - 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
The court decision No. 72006270, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/5733/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome