
Справа № 349/123/18
Провадження № 1-кс/349/8/18
У Х В А Л А
02 лютого 2018 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинськогорайонного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. з участю секретаря судового засідання Сірко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка", селянського (фермерського) господарства "Теодора Матусяка", фермерського господарства "Романа Матусяка" на бездіяльність слідчого СВ Рогатинського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області,-
встановив:
ОСОБА_1, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка", селянського (фермерського) господарства "Теодора Матусяка", фермерського господарства "Романа Матусяка" звернувся до слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Рогатинського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Заявник у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за скаргою у його відсутності.
Представник Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, направив на адресу суду копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань.
За ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За ч.2ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
У судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2018 року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.191 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Закрити провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка", селянського (фермерського) господарства "Теодора Матусяка", фермерського господарства "Романа Матусяка" адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Лошак О.О.
The court decision No. 72003849, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 349/123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: