Court ruling № 72003792, 05.02.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/491/18

Провадження № 1-кс/346/125/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., вивчивши скаргу скаржника ОСОБА_1 на дії начальника слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про невнесення відомостей про кримінальний злочин до ЄРДР ,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 2 лютого 2018 року звернувся до суду із скаргою на дії начальника слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про невнесення відомостей про кримінальний злочин до ЄРДР . Вказує,що звернувся у відділ поліції 15.01.2018 року з відповідною заявою про вчинення злочину, однак станом на 1 лютого 2018 року жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР по своїй скарзі не отримав.

У відповідності до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В отриманій сказі від скаржника не додано жодних документів, які б підтверджували сам факт звернення заявника до Коломийського відділу поліції 15 січня 2018 року, тобто відсутні документи, які б підтверджували, що вона надсилалась у відділ поліції.

За таких обставин, згідно ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню, оскільки в поданій скарзі є посилання на документ, однак сам документ (звернення до відділу поліції з штемпелем прийняття заяви) відсутній. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу повернути скаржнику ОСОБА_1 для належного оформлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.