№ 72003521, 02.02.2018, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/217/18

Номер провадження 3/341/69/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Галич

Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановою Галицького районного суду від 20 квітня 2017 року звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням,

-за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім’ї, вчинив ті самі дії, а саме:

15 листопада 2017 року близько 18.30 години по місцю проживання вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною – ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_2, допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 459189 від 17 листопада 2017 року.

ОСОБА_2свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, шкодує за вчинене домашнє насильство.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адмінісітративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_1