
У Х В А Л А Справа № 200/22108/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/13451/17
15 грудня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
за участю слідчого Коляндри С.В.,
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12017040030003835 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2017 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Коляндра С.В. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Талдикіним О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчою клопотання досудовим слідством встановлено, що на початку травня 2016 року у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб, які відгукнуться на розміщене нею на веб-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж дитячого візка Mima Xari» зазначивши вартість 11500 гривень додавши до об'яви фотознімки товару, з метою надання ознак правдивості своїм злочинним намірам, шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту «olx.ua», тим самим порушуючи угоду користувача сервісу «olx.ua», тобто вчинивши незаконні операції із використанням електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення злочинної мети, при цьому заздалегідь усвідомлюючи, що власником вищевказаного дитячого візка вона не являється та продавати будь-який візок в дійсності не збирається.
Реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_2 здійснила шахрайство з використанням картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_1, який оформлений на її батька ОСОБА_4 та який використовувався ОСОБА_2
05.05.2016 ОСОБА_5 будучи введена в оману, щодо дійсності злочинних намірів ОСОБА_2 здійснила переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на вказаний ОСОБА_2 картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_1.
02.07.2016 року ОСОБА_6 будучи введена в оману, щодо дійсності злочинних намірів ОСОБА_2 здійснила переказ грошових коштів в сумі 3200 гривень на вказаний ОСОБА_2 картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_1.
18.09.2016 року ОСОБА_7 будучи введена в оману, щодо дійсності злочинних намірів ОСОБА_2 здійснила переказ грошових коштів в сумі 3500 гривень на вказаний ОСОБА_2 картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_1.
19.09.2016 року ОСОБА_8В будучи введений в оману, щодо дійсності злочинних намірів ОСОБА_2 здійснив переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень на вказаний ОСОБА_2 картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_1.
Виходячи з вищевказаного, а саме інформації яка мається у документах по картковому рахунку НОМЕР_1 має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчинення злочинів та кваліфікації кримінального правопорушення.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий за погодженням з прокурором, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не викликався
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, а саме: інформації, яка знаходиться в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909), може мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Коляндрі Сергію Володимировичу, заступнику начальника відділу Придніпровського управління кіберполіції підполковнику поліції Цікавому Сергію Сергійовичу, інспектору Придніпровського управління кіберполіції Рубану Сергію Валерійовичу, старшому інспектору ВПК у м. Київ Київського управління кіберполіції ДКП НП України Шадчинєву Антону Олександровичу, інспектору ВПК у м. Київ Київського управління кіберполіції ДКП НП України Возному Руслану Миколайовичутимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) за адресою: м. Київ, вул. Леснова, 9, а саме: довідки - інформації про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1, який оформлений в АТ «Райффайзен Банк Аваль» із зазначенням повних даних про контрагентів і призначення платежів за період з 01.01.2016 по дату виконання ухвали; первинних банківських документів (грошових чеків), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за вказаним рахунком за аналогічний період, а також документів, що засвідчують кому належать вказаний рахунок НОМЕР_1, а саме - договорів по банківському обслуговуванню вказаної картки із зразками підписів; інших документів наданих клієнтом банку для оформлення рахунку, даних систем відео спостереження і фото фіксації в паперовому вигляді і на електронному носії про одержання грошових коштів за аналогічний період за картковим рахунком НОМЕР_1.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 15 січня 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 72001695, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/22108/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: