№ 71994036, 05.02.2018, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.02.2018
Case No.
326/66/18
Document №
71994036
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/66/18

Провадження № 3/326/27/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу рибоохоронного патруля №1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 13.02.1979 в м.Токмак Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 о 07.30 годині на узбережжі Азовського моря Обточної затоки в районі с.Орлівка Приморського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював заборонений лов риби в брід забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою 1 (одна) одиниця та рибу при цьому не виловив. Чим порушив правила рибальства, а саме вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст.27, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 13.12.2017 о 07.30 годині на узбережжі Азовського моря Обточної затоки в районі с.Орлівка Приморського району Запорізької області він здійснював лов риби в брід однією сіткою лісковою, вилову не мав. Вину визнає, щиро кається.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2017 № 012369/012370 (а.с.1), у якому містяться його пояснення з приводу правопорушення.

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника, у ОСОБА_1 13.12.2017 вилучено сітку ліскову вічко – 45 мм, h – 1,2 м, L – 20 м, у кількості 1 шт. (а.с.2). У акті приймання № 012369/012370 від 20.12.2017 вказано, що на склад відділу рибоохоронного патруля №1 прийнято сітку ліскову вічко 45 мм, L – 20 м, h – 1,2 м,у кількості 1 шт. (а.с.3).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, визнання ним своєї вини.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки ліскової вічко 45 мм, L – 20 м, h – 1,2 м,у кількості 1 шт.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя лову - сітки ліскової вічко 45 мм, L – 20 м, h – 1,2 м,у кількості 1 шт., яку передано на зберігання до складу Відділу рибоохоронного патруля №1.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

05.02.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 71994036 ?

Документ № 71994036 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71994036 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71994036 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71994036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71994036, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 71994036, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71994036 refers to case No. 326/66/18

This decision relates to case No. 326/66/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71994008
Next document : 71994044