
311/333/18
3/311/139/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.02.2018 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал серії ГП 384678, який надійшов з Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки України, тимчасово не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 106, -
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
В лютому 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла до розгляду справа про адміністративне правопорушення, де у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 20.12.2017 р. у період часу з 10:00 год. до 11:00 год. гр. ОСОБА_1 з умислу здійснила малозначне викрадення чужого майна з магазину «Сьогодні Аврора» по вул. Центральна, 2-е, у м. Дніпрорудне на загальну суму 162 грн. 93 коп., чим скоїла дрібне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною та просила суворо не карати.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Згідно статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Так, при розгляді справи у суді ОСОБА_1 повідомила, що вона добровільно видала працівникам поліції викрадені речі з магазину «Аврора» та вони були ними вилучені.
Відповідно протоколу огляду речей від 03.01.2018 р. працівники поліції оглянули вилучені речі, але відсутні відомості, де вони зберігаються та чи повернуті власнику магазину «Сьогодні Аврора» ОСОБА_2
Опитана працівник магазину ОСОБА_3 також не надає ніяких пояснень відносно речей.
Тому, необхідно опитати власника з приводу викрадених речей і долучити довідку, де знаходяться викрадені речі.
Оскільки, адміністративний протокол складений неналежним чином, його слід повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАПповернути начальнику Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Пушкарьова
The court decision No. 71993389, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 311/333/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: